В судах США начали использовать переписки с чат-ботами в качестве улик

Американская судебная система стала активно привлекать истории диалогов пользователей с искусственным интеллектом в качестве доказательств по гражданским и уголовным процессам. По данным The Washington Post, за последние два года зафиксировано более десятка подобных прецедентов.

Одним из примеров стало дело студента из Миссури Райана Шефера, который повредил 17 автомобилей на стоянке. Молодой человек добровольно предоставил следователям свой смартфон, где была обнаружена его переписка с ChatGPT. В чате он интересовался, смогут ли правоохранительные органы доказать его причастность к преступлению. Суд приговорил Шефера к пяти годам условно.

В другом случае компания OpenAI самостоятельно передала агентам ФБР информацию о жителе Флориды Даррене Чжоу. Мужчина обсуждал с нейросетью намерения убить и изнасиловать свою бывшую девушку. После ареста он дал признательные показания и получил восемь лет условного срока.

Отмечается, что американские судьи не признают общение с искусственным интеллектом адвокатской тайной. Так, суд отклонил ходатайство финансового руководителя Брэдли Хеппнера о сокрытии его диалогов с моделью Claude, аргументировав это тем, что нейросеть не обладает статусом юриста, а сами консультации не были официально оформлены.

Директор Центра по защите четвертой поправки Майкл Прайс предупредил о чрезмерной доверчивости граждан к чат-ботам. Эксперт отметил, что в таких беседах люди часто раскрывают свои истинные намерения и сокровенные тайны.

На данный момент в законодательстве США отсутствуют нормы, приравнивающие диалоги с ИИ к врачебной или адвокатской тайне. Глава OpenAI Сэм Альтман подтвердил, что корпорация выдает данные пользователей по официальным запросам властей. При этом он выразил несогласие с текущей практикой и выступил за законодательную защиту таких переписок по аналогии с сеансами психотерапии.