В Верховном суде объяснили правила подачи исков за слова в суде

Верховный суд РФ разъяснил, что заявления и показания, сделанные участниками во время судебных разбирательств, не могут служить основанием для подачи самостоятельного иска о защите чести и достоинства. Поводом для решения стало дело о конфликте между соседями.

Ранее суд обязал одного из соседей выплатить компенсацию супружеской паре за оскорбления. Позже выигравший дело гражданин подал новый иск на 10 тысяч рублей, требуя компенсации за слова ответчика, произнесенные в ходе дачи показаний на первом процессе. Ответчик заявлял, что истцы ведут скрытую съемку для вымогательства и провоцируют конфликты обрезкой винограда.

Две нижестоящие инстанции отклонили новый иск, сочтя высказывания субъективным мнением. Кассационный суд направил дело на пересмотр из-за отсутствия лингвистической экспертизы, после чего спор дошел до Верховного суда, который отменил решение кассации.

Судебная коллегия по гражданским делам сослалась на постановление Пленума 2005 года, согласно которому исследованные судом показания нельзя оспаривать по статье 152 ГК о защите чести и репутации. Юристы подчеркивают, что это гарантирует участникам процесса право свободно высказываться без риска гражданской ответственности за диффамацию. За ложные показания при этом сохраняется уголовная ответственность (Определение ВС РФ N 16-КГ26-1-К4).