Водители безуспешно пытаются списать долги за ДТП через банкротство

Верховный суд Российской Федерации постановил, что процедура банкротства не освобождает виновника дорожно-транспортного происшествия от выплаты компенсации потерпевшему, если авария произошла при управлении транспортом без полиса ОСАГО.

Поводом для разбирательства стала авария, в которой мотоциклист без страховки нарушил правила дорожного движения и повредил чужой автомобиль, причинив ущерб на сумму 700 тысяч рублей. Виновник предложил выплатить 300 тысяч, пригрозив в противном случае подать на банкротство. После отказа потерпевшего мотоциклист официально был признан банкротом в арбитражном суде.

Суд первой инстанции обязал виновника возместить ущерб, признав езду без ОСАГО незаконной. Однако апелляционный и кассационный суды отменили решение, сославшись на то, что мотоцикл был новым и находился в рамках десятидневного срока, отведенного на постановку на учет без обязательного страхования.

Верховный суд отменил решения апелляции и кассации, подчеркнув, что выезд на дороги общего пользования без автогражданки запрещен вне зависимости от сроков регистрации. Инстанция признала действия мотоциклиста злостным уклонением от уплаты долга и направила дело на новое рассмотрение в экономическую коллегию.

Аналогичное решение было принято по другому делу, где водитель был признан банкротом до совершения ДТП. Верховный суд подтвердил, что незаконные действия должника, такие как езда без полиса, являются основанием для взыскания компенсации. В будущем ожидается публикация обзора судебной практики и постановления пленума ВС по таким делам (Определение ВС РФ N 308-ЭС25-15496).