Юрист объяснила правила ответственности за ДТП с роботами-курьерами

Юрист Наталья Демина в интервью «Российской газете» прокомментировала правовые аспекты дорожно-транспортных происшествий с участием роботов-доставщиков. По ее словам, привлечь автоматизированное устройство к ответственности за аварию или оставление места инцидента невозможно, так как по действующему законодательству оно не признается транспортным средством или участником дорожного движения.

Поводом для разъяснений стал инцидент на севере Москвы, где робот-курьер столкнулся с автомобилем и покинул место происшествия. Компания-владелец пообещала урегулировать вопрос с хозяином машины с помощью страховой выплаты.

Эксперт пояснила, что материальную ответственность в таких ситуациях несет собственник аппарата. Юридических последствий в виде штрафов или лишения прав для самого механизма не предусмотрено. Нормы Кодекса об административных правонарушениях, касающиеся скрытия с места ДТП, применимы только к водителям транспортных средств.

Демина добавила, что причины аварии, будь то технический сбой или ошибка обслуживания, будут устанавливаться в рамках гражданского судопроизводства. Если выяснится, что инцидент произошел из-за сбоя датчиков или недосмотра, владелец может взыскать убытки с компании-оператора. К ответственности могут привлечь и конкретного диспетчера, если его действия привели к столкновению.

По мнению юриста, участившиеся инциденты могут форсировать разработку специальной нормативной базы для определения правового статуса роботов-курьеров. Ранее сообщалось о внедрении робототехники и искусственного интеллекта в учреждениях ФСИН.