Передача кодов доступа от домофонов, шлагбаумов, служебных помещений или корпоративных систем не запрещена федеральными законами напрямую.

Однако декан факультета права НИУ ВШЭ Вадим Виноградов в разговоре с RT отметил, что правовые последствия таких действий зависят от множества факторов: кому был передан код, имел ли этот человек право доступа и привело ли это к ущербу или другим противоправным результатам. По словам специалиста, подобные действия могут стать причиной привлечения к гражданско-правовой, административной или даже уголовной ответственности.

Если гражданин намеренно сообщает код лицу без законных оснований для доступа, и впоследствии совершается кража или порча имущества, этим действиям будет дана отдельная правовая оценка.

Виноградов напомнил, что даже при отсутствии преступления разглашение кодов нарушает права владельцев квартир. Домофоны и электронные замки являются общим имуществом многоквартирного дома, и порядок их использования устанавливается самими собственниками согласно Жилищному кодексу.

Особые риски несет публикация кодов доступа в открытых источниках, таких как социальные сети или специализированные форумы. Эксперт предупредил, что указание конкретного адреса вместе с кодом многократно повышает риск проникновения посторонних лиц.

В рабочей среде сотрудники обязаны соблюдать правила работодателя и не разглашать конфиденциальные данные. Специалист пояснил, что трудовые договоры или соглашения о конфиденциальности часто содержат прямой запрет на передачу служебных пропусков и паролей.

Ранее жителям России напомнили о необходимости проверки статуса земельного участка перед установкой шлагбаума на придомовой территории.