Председатель Верховного суда России Игорь Краснов на Форуме председателей Верховных судов стран БРИКС предложил создать постоянно действующую рабочую группу верховных судов государств объединения по вопросам применения искусственного интеллекта в правосудии.

По его словам, группе следует разработать общие этические принципы использования ИИ в судебной деятельности. Такой рамочный документ, как отметил Краснов, должен закрепить независимость судьи, право сторон знать основания принятого решения и недопустимость передачи алгоритму права на итоговое суждение.

Краснов сообщил, что современные технологии за последние годы стали частью работы судов практически во всех странах БРИКС. В качестве примеров он назвал автоматизированное распределение дел, расшифровку судебных заседаний, перевод документов и анализ больших данных, которые, по его оценке, уже стали повседневной инфраструктурой правосудия.

В России свыше 15 лет используется государственная автоматизированная система «Правосудие», к которой подключены почти 10 тысяч судов общей юрисдикции. Ее электронные сервисы позволяют участникам судопроизводства взаимодействовать без искусственных барьеров, отметил председатель Верховного суда.

Арбитражные суды всех уровней применяют специализированный сервис «Мой арбитр». По словам Краснова, благодаря ему экономическое правосудие практически полностью перешло в цифровое производство. За весь период использования судебных сервисов в суды направили почти 150 млн электронных документов.

Перед российской судебной системой поставлена задача создать автоматизированную систему «Цифровое правосудие». Она должна объединить действующие судебные сервисы, обеспечить бесшовную интеграцию с Единым порталом государственных услуг, которым пользуются граждане России, а также внедрить ИИ на всех этапах судопроизводства на базе российских технических и программных решений.

Краснов заявил, что эта работа уже ведется, в том числе благодаря правовому регулированию отрасли, связанной с развитием нейросетей. Он напомнил, что Россия вошла в число государств-учредителей Всемирной организации по сотрудничеству в области искусственного интеллекта. Действующий профильный закон, по его словам, направлен на поддержку и стимулирование отрасли, регулирует функционирование больших фундаментальных, суверенных и национальных моделей и вопросы этического использования технологий.

Верховный суд России во взаимодействии с парламентом участвовал в подготовке новых законоположений, учитывая судебную практику и опыт применения ИИ при решении отдельных задач судопроизводства, сообщил Краснов. Речь идет, в частности, о транскрибации записей заседаний, анализе доказательств и подготовке шаблонов документов.

Он также рассказал, что четыре большие языковые модели, пилотируемые в российских регионах, обучаются на правовых позициях Верховного суда России и практикообразующих судебных решениях по актуальным для граждан и бизнеса вопросам. Среди задач внедрения нейросетей Краснов назвал обеспечение единообразия судебной практики, устранение логических противоречий, снижение числа судебных ошибок и повышение предсказуемости правосудия. По его словам, судьи готовы использовать такие инструменты и видят их потенциал.

Для поэтапного внедрения технологий и минимизации рисков утверждена концепция внедрения искусственного интеллекта в судопроизводство. В ней определены основные задачи, принципы и направления работы. При Верховном суде России создан Центр судебных компетенций в сфере ИИ, который отвечает за реализацию концепции, поиск и применение лучших практик, а также взаимодействие с академической средой и IT-сектором.

Краснов сообщил, что Верховный суд совместно с российскими технологическими компаниями в сфере ИИ сформировал этические принципы применения нейросетей в правосудии. Одновременно организовано системное повышение цифровых компетенций судейского корпуса. Важную роль в этой работе, по его словам, играет Российский государственный университет правосудия имени Лебедева, который является научным и методологическим центром развития цифрового судопроизводства.

Председатель Верховного суда подчеркнул, что искусственный интеллект должен оставаться инструментом и помощником судьи, а не субъектом правосудия. Решения по делам, оценка доказательств, установление истины и применение права должны основываться на человеческом суждении, законе, совести, независимости, справедливости и профессиональном опыте, пояснил он.

Кроме того, Краснов предложил проводить регулярные взаимные стажировки и обучающие программы по цифровым компетенциям для судей и работников аппаратов судов стран БРИКС. Он считает необходимым начать эту работу без ожидания формального закрепления инициативы, а также выработать общие подходы к цифровому суверенитету судебных систем, чтобы инфраструктура правосудия государств объединения не зависела от внешних юрисдикций и технологических платформ.