В районе Ормузского пролива вновь обострилась ситуация. Американские силы заявили о потоплении иранского танкера M/T Kylo, после чего Корпус стражей исламской революции сообщил об атаках на американский авианосец и эсминец, участвующие в морской блокаде.

Доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им. Плеханова, полковник запаса Александр Перенджиев в комментарии АиФ предположил, что Тегеран готовит неожиданный и болезненный ответ. По его оценке, уже нанесённые удары показали уязвимость даже хорошо защищённых кораблей США. При этом эксперт считает, что Иран традиционно действует как сторона, отвечающая на атаки, а не начинающая конфликт.

Перенджиев также связал противостояние в проливе с экономическими интересами. По его мнению, удары по судам способны влиять на стоимость нефти, ценные бумаги и другие рыночные показатели. Планируя операции, Вашингтон, как считает политолог, учитывает не только военный эффект, но и возможную реакцию рынков.

Эксперт полагает, что напряжённость на Ближнем Востоке сохранится, пока американская администрация располагает рычагами влияния на военные действия. Он отметил, что неравное соотношение сил вынуждает Иран искать нестандартные способы ответа, сохраняя фактор внезапности.