В аналитическом материале Sports.ru сравнили результаты «Манчестер Юнайтед» при Ineos и Глейзерах. По приведённым данным, с августа 2013-го по февраль 2024 года клуб набирал в среднем 1,84 очка за матч, а при новом руководстве — 1,20, на 34,8% меньше. Доля побед в АПЛ снизилась с 52,3% до 37,5%. Средний срок работы тренера, как отмечает автор, сократился с года и девяти месяцев до 10,5 месяца.

Причину спада автор связывает с решениями руководства. В частности, в материале критикуют отсутствие ясной футбольной философии и опыт ключевых управленцев: Омар Беррада прежде не работал генеральным директором, а у Джейсона Уилкокса был лишь полугодовой опыт спортивного директора «Саутгемптона». По оценке автора, при Ineos клуб не определился с игровым стилем и принципами подбора тренеров и игроков.

Отдельный пример — ситуация с Майклом Кэрриком. Материал утверждает, что клуб продлил с ним работу, не проводя собеседований с другими кандидатами, а затем затянул решение о замене. По данным инсайдеров, на которые ссылается автор, руководство не убедило претендентов, а увольнение Кэррика могло повлечь крупную неустойку. В итоге статья оценивает управление Ineos как менее последовательное, чем при Глейзерах, несмотря на прежние обещания Рэтклиффа обновить клуб.